SCOS Tier 排行榜

该作品的作者

shxUwU

优点

• 双层图标，过渡流畅
• 功能较多
• 稳定性强，问题少
• 代码开源

缺点

• 部分中等性能设备运行会卡顿
• 代码量庞大且对新手来说难以编辑
• 使用了大量扩展，可能造成兼容性问题

总结

Free UI 目前可以说是最强的移动端 SCOS，动画无可挑剔，功能也比较多，除了性能和改编，几乎没有弱点。给个 S，留点进步空间。

该作品的作者

半生风血

优点

• 轻量化设计，运行十分流畅
• 没有使用任何扩展，原版 Scratch 也可运行
• 代码开源且易读，结构清晰
• 极致的稳定性，目前没有发现任何问题
• 方便用户的细节和小彩蛋一堆
• 作者主打一个听劝
• 整个作品没有照搬任何其它作品的代码，完全自研
• Clearly 动态壁纸和 Cleak 触控系统、完美跟随算法

缺点

• 目前应用和功能较少
• 使用单层图标动画而非双层

总结

Clear UI NEXT 注重于细节和流畅度，稳定性极高，体验者用连点器没有测出任何问题；文件大小仅有 333 KB。该作品是其作者开发 3 年 SCOS 的经验大成。

该作品的作者

HT诺亚热茶

优点

• 动画流畅，体验奇妙，给人一种视觉盛宴的感觉
• 内容是做了一些的
• 锁屏啥的都差不多很完善

缺点

• 部分人会觉得这个动画很杂乱
• 内容和选项还是不够多

总结

Mega Mobile UI 的动画有人撑有人踩，争议较大，但它确实是一个相对较为完善的作品，期待开发者的迭代。

该作品的作者

Hypixice

优点

• 功能丰富
• 动画对一个电脑端 SCOS 来说几乎完美
• 细节十分用心
• 使用了 Morden UI，本人很喜欢这种美术风格

缺点

• 性能有点不太好？
• 有一些小 Bug 比如图标和左侧按键的小标签

总结

该作品整体表现优秀且出彩，修复一些小细节上的瑕疵将会使其更加趋近于完美形态。期待开发者的维护。

该作品的作者

沅

优点

• 双层图标不错，堪比 Free UI
• 有锁屏、控制中心之类的

缺点

• 控制中心稍微有点 Bug
• 功能貌似还没做，只有动画演示

总结

Nimble 的动画可以说是优秀，和 Free UI 简直是一个量级的，若将功能和 Bug 修复及完善，那将是绝杀。

该作品的作者

Potaaaato

Likele

优点

• 动画很无敌
• 有控制中心
• 有丝滑的 OOBE
• 交互性不错
• APP 内容大概有个雏形

缺点

• Bug 极多，比潘周聃他孙子青春期时头上的青春痘还多，严重影响用户体验
• 代码很屎山，这点可能是导致上面问题的元凶

总结

Ocean UI Beta 2 除了 Bug 和代码屎山，没有败笔。作者现在正在重构这个作品，希望能做出一份更好的作品。

该作品的作者

CramYing

优点

• 双层图标比较帅
• 控制中心
• 交互性

缺点

• Bug 比较多，虽然没有潘周聃他孙子青春期时头上的青春痘多...

总结

毕竟已经停更了，我要给它提建议也没啥用了......向 CramYing 的新作品 SprkUI 看齐！

该作品的作者

_KOSHINO_

优点

• 动画优雅流畅
• 交互方式创新
• UI 排版和设计十分独特且美观
• 功能超多，甚至可以播放视频、音乐和写代码

缺点

• 性能问题

总结

作品唯一的短板就是性能，除此以外，功能、动画、UI 都真的让人耳目一新，不得不说它是一个完善度较高、潜力极强的作品。希望作者后续能解决性能问题！

该作品的作者

没有作者

测试

• 测试未知等级
• 应该显示白色背景
• 黑色文字

测试

这是一个测试卡片，用于展示未知等级的显示效果。

该作品的作者

3.exe

优点

• (没用) 的 APP 比较多
• 有开机动画

缺点

• APP 开启曲线调得像一坨
• APP 任何一个地方按了都能触发关闭 APP
• 交互性差，例如按下去 APP 不等松开直接打开了
• 图层问题

总结

新版 AiOS 确实对比旧版有了非常之大的提升，作者也是比较听劝的。在此更改评分为 B-。

该作品的作者

孤行的3044 (COLID STUDIO)

优点

• 功能全面
• 动画还可以，就是双层图标有点瑕疵
• 有锁屏、控制中心

缺点

• APP 打开和关闭的动画有非常严重的抖动
• 据说 Bug 很多，但我本人没有遇到
• UI 我个人觉得有点丑，为什么你们都只喷 Clear UI NEXT 的图标复古，不喷 Arc 的图标复古啊，是不是搞歧视

总结

这个作品虽然是 COLID 改的，且据说有很多小 Bug，但至少我本人没有遇到太多，给它一个 A- 我觉得是可以的。

该作品的作者

诸葛孔明

优点

• 单层图标动画不错
• 有 OOBE (虽然没用)

缺点

• Bug：把作品挂着不管，回去看会发现所有控件大小都变得很大并且会闪现，点击一下后恢复正常
• 作者已停止对它的维护
• 作者嘴臭、自大，很喜欢将自己的作品和别人的比较，之前发表过 "SCOS 顶尖作品的作者都是男同" 等严重冒犯他人的言论，非常恶心和招人厌
• 它的续作 Fix UI 2 也停更了，作者说给他 1000 元就立马更新
• 代码太多了，而且新手根本看不懂

总结

首先我要声明的是，缺点那里关于 Fix UI 1 作者的三观和人品是我自己在抱怨，把这个作品放在这个评级并没有参考作者人品的问题。这个作品和 Clear UI NEXT 差不多，但 Clear 的细节更完善且仍然在更新，而且稳定性和代码数量上 Clear 更胜一筹。A 评级，抬走不送。

该作品的作者

Cyberexplorer

优点

• 稳定性强
• 窗口引擎功能完善

缺点

• 只是个空壳，内容根本没做

总结

这是一个非常完善的电脑端 SCOS 引擎，只差内容就可以成为真神。给出 B+ 评分。

该作品的作者

衰到极致

优点

• 极致稳定
• 窗口管理做得特别好，遥遥领先
• 作品较流畅

缺点

• 没有开机动画之类的，没仪式感
• UI 的色彩和形状都不顺眼，只能说很有衰哥的风格
• 代码全角色，积木数量多（这点可忽视）

总结

衰哥新作太强了，使我电脑旋转。把 UI 改一下就可以神作了。全角色这点见仁见智，我建议精简。

该作品的作者

科研swr

优点

• 有模糊
• 三层图标（？）而且不是 11U 那种稳定性极差的

缺点

• 在我的 M1 Macbook Air 上发热严重，有时会卡
• 没有手势动画
• 神奇的手势判定
• APP 内容是图片，动不了

总结

性能问题建议改进，加上手势动画和 APP 内容。

该作品的作者

3.exe

优点

• 说实话没啥特别突出的
• 作者听劝
• 用了一个图标和界面之间虚像衔接的方案，支持一下创新
• 有二级菜单，这已经很难得了

缺点

• 动画还是不算太好
• 打开和关闭 APP 没有回退手势
• 拖动 APP 控件直接开消失动画，难绷
• 图标图层等细节问题仍未改善

总结

创新的想法是很好的，但是这个作品真的还只能算是移动端 SCOS 里比较一般的。建议优化上述内容。

该作品的作者

一只琪露诺-9

优点

• 三层图标，动画和 Ocean 差不多
• 有能用且有用的设置 APP
• 开机动画好看
• 开关 APP 调得很舒服
• 可滑动翻页

缺点

• 稳定性不太好，虽然没 Ocean Bug 多
• 开关 APP 没有回退手势
• 设置里的 “MIUI 12.5” 等字样我不知道是干嘛的，上面也没标

总结

也是一个还算不错的 SCOS，但是确实有很多莫名其妙且难以再现的 Bug。重写改变人生。